拋磚引玉(4): 永遠的 Arabella -瑞士女高音 Lisa della Casa (rev x 1)

<前言> 有別於過去的幾集拋磚引玉,這次拋出Feltsman音樂會之磚後,半拐半騙引來Lisa della Casa之玉. 除了特別感謝Publius賜稿. 感恩節前刊出此文, 一來感謝各位當我的讀者之餘還不吝賜教,二來感謝各位敗家軍不餘遺力的鼓吹敗家. 收獲許多.

以下.

------------

”That girl will be Arabella one day!

~ R. Strauss”

1 Lisa della Casa其人其事


1.1生平事蹟

1瑞士女高音 Lisa della Casa 1919年 2月 2日出生於瑞士 Burgdorf,以其對莫札特及理查史特勞斯的詮釋以及其劇場扮像聞名於聲樂界。她曾在蘇黎世音樂院受教於 Margarete Haeser門下,並在 1940年於 Solothurn-Biel Municipal Theater,以普契尼歌劇蝴蝶夫人中的蝴蝶夫人作為其處女秀。 1943至 1950年, della Casa加入蘇黎世市立歌劇院,這段期間內她演出過的角色包括莫札特歌劇「魔笛」中的夜后、「女人皆如此」中的多拉貝拉在內的許多許多角色 ,並在 1947年與南斯拉夫裔新聞記者 Dragan Debeljevic結婚。

新聞「為時已晚」vs. 電影Conviction (rev x 2) [last update:2/1/2011]

為時已晚 處死DNA才還清白

更新日期:2010/11/12 13:35 陳　蓉

(法新社華盛頓11日電） 美國德州1名男子因為一撮頭髮被判死刑，2000年遭到處決。但今天公布的DNA檢驗結果，證實那並非他的頭髮。

「德州觀察家」（Texas Observer）雜誌刊登Mitotyping Technologies實驗室的檢驗結果，顯示「瓊斯（Claude Howard Jones）「並非這撮問題頭髮的主人」。這家雜誌社經過3年法律訴訟才取得證物。

瓊斯有一長串犯案前科，但堅稱當同夥搶劫酒商，並殺死希爾珍德格（Allen Hilzendager）時，他在車上把風。

當時的鑑識技術受限，僅能用顯微鏡鑑定頭髮，而因此判定是瓊斯的頭髮。

但雜誌網站公布的最新DNA檢驗結果卻顯示，頭髮其實很可能屬於受害者。

瓊斯曾要求DNA檢驗，並延緩執行死刑，但被當時的州長小布希（George W. Bush）否決。

「德州觀察家」報導，根據他們和致力於平反冤獄的「無辜者計畫」（Innocent Project）所取得文件，顯示「當時的州檢察官並沒有告訴小布希，DNA證據可能會讓瓊斯平反。」（譯者：中央社陳蓉）

看到這則新聞, 想到日前去看的電影Conviction.  雖然我對這電影評價為普通, 喜歡看電影的人,尤其是喜歡溫馨感人片的人還是可以去看看.

以下有雷.

新聞, 舊文: [舊文重貼]有偏見的媒體不好嗎? (新聞連結已修正)

電視台報五都新聞　有「深綠」沒「深藍」(2010/11/13 13:28)

          ...........

中華傳播管理學會自11月初發起「電視無偏運動」，由學會理事長、台灣藝術大學廣播電視系主任賴祥蔚、中國文化大學新聞系主任莊伯仲主持，檢視10個電視頻道有關五都選舉報導，抽樣時間為晚間7時至8時，每週發布觀察報告。10家電視台分別為台視、華視、中視、公視、民視、三立、中天、東森、TVBS、年代。

根據觀察報告指出，在11月5日至10日各電視台的晚間新聞中，以三立、民視選舉新聞量最多，佔整體約6成，其他電視台則佔剩餘4成。新聞呈現政黨中立者包括台視、華視、公視、年代和TVBS；政黨「深綠」者為三立、民視；政黨「淺藍」是中視、東森和中天；沒有「深藍」和「淺綠」。

上面是最近在咖啡館看到的轉貼新聞. 看到新聞想到舊文. 先不說這中立與否以及偏頗的程度是怎麼衡量出來的,因為在那新聞中沒有交代, 我倒是想到自己的舊文一篇. 原文的標題是: 回應"對外電入返聯公投結果的報導" 與讀”有偏見的媒體不好嗎?”有感

從標題應該就知道當時的背景. 因為這個新聞, 我再讀一次舊文, 發現當時的討論還是適用於現在. 遂把關於媒體偏見的部份再度引用出來如下. 簡單的講, 所謂的無偏媒體運動是針對以下前提四.

另, 真假新聞的連結在此.

以下摘自原文.
=============

(concert review) 聽Feltsman音樂會有感 (全)

Piano:
Vladimir Feltsman (為什麼這麼多鋼琴家都叫Vladimir啊??)

Program
· Mozart : Fantasia in d minor, K. 397
· Schubert : Four Impromptus, Op. 90, D. 899
· Chopin : Four Ballades

沒想到一向催人稿的我也有被催稿的這天. 話說去這場音樂會猶如洗三溫暖. 本來是普萊亞(Perahia)的, 也準備好CD要拿去簽名了. 遲遲一直沒有曲目,沒有曲目就不能做功課啊! 反正最近敗家的CD還多的是, 隨便拿幾張出來聽. 等啊等的,等到是普萊亞因為手傷取消演出,心情盪到谷底. 因為普萊亞是我喜歡的鋼琴家之ㄧ. 找來代班的是Feltsman. 說實話,之前沒接觸過他, 不知是何方神聖, 但是寄來的傳單介紹倒是挺感人的.

in 1990, he gave a recital when Maurizio Pollini canceled, and this fall he has agreed to step in for both Jeffrey Kahane (with the Takács Quartet in October) and for Murray Perahia with this concert (Perahia canceled his entire fall tour because of hand problems).”

衝著他對此小鎮如此有情有意, 我對這場音樂會又升起期待. 上網做點功課, 又是個自前蘇聯投奔自由的義士音樂家. 更加燃起我的情緒. 需知欣賞音樂時,我是個主客不分的人,維權人士的人性光輝(主觀意識型態)往往被我投射到對他們音樂詮釋的評價(客觀音樂演奏技術)上, 於是乎我喜歡卡薩爾斯與羅斯托波維奇勝過杜普雷,也於是乎我喜歡阿續肯納吉(我承認這有點愛屋及烏的成分, 對了,在音樂家的夫人故事裡怎就漏掉了他?)與齊瑪曼勝過阿格麗希. 當然,這完全是偏見. 總之,基於歷史價值,我買了Feltsman在美國的首場公演(1987)的錄音CD.

預告: Mr. Feltsman's recital replaces Murray Perahia's cancelled recital.

等一下要去聽的音樂會, 希望有機會回來聊感想.

Mr. Feltsman's recital replaces Murray Perahia's cancelled recital.


Program

· Mozart : Fantasia in d minor, K. 397

· Schubert : Four Impromptus, Op. 90, D. 899

· Chopin : Four Ballades

偽 News Rumble (updated x2)

"The judiciary needs to be independent but it cannot be isolated from society or betray public expectations," Ma said.

引述這段話不是我對個案的關注, 而是洞穴奇案裡的法官之ㄧHandy 所持的理由正是司法判決要考慮民意. 司法判決考慮民意還是獨立的司法判決嗎? 這是我閱讀筆記想要討論的重點之ㄧ,也是引述這段話的原因之一. 其二是, 最近(昨天)看了一片和司法有關的電影: Conviction, 當中讓我對日前台灣要不要廢死? 的爭議有了一點反思. 有空再來聊聊洞穴奇案一書和Conviction一片.