阿拉斯加國家公園 and more

發現2023年的國家公園沒記　今年(2025)暑假又去阿拉斯加  距離第一次去費爾班*想看極光
竟然已經快十年! 

2023夏天是去 #基奈峽灣國家公園 (Kenai Fjords)
2025則是去 #丹奈立國家公園 (Denali)　這是我們兩人同行的第40個國家公園　其他有幾個是各自去的就不算啦
加上2019年的 #冰河灣 (Glacier Bay) (從遊輪上) 阿拉斯加的國家公園目前去了三個
這當然是因為這兩三年來有家人派駐當地　
才讓阿拉斯加的國家公園超車
不然應該會先在48州 (lower 48)繼續

這暑假實在太忙了　都沒時間好好紀錄
先降

*1. 費爾班那次是11月
2. 以下是目前和老爺一起去的國家公園 其他有些是先前跟爸媽一起去過的就沒算在裡面
地圖僅供個人紀錄用, 底圖取自於美國國家公園官網 NPS official website

(Legend 2024／加拿大國家公園) A national park trip that is unlike any national park at all: Rouge National Urban Park

Rouge National Urban Park, the only national park in Canada that is within the municipality, and not collecting parking fee nor entrance fee. Just like the national parks on the east coast in USA are not as comparable, same in Canada. We visited Point Pelee National Park last year; while we enjoyed it, don't hold a high expectation about the scenery you would find there. 

The three trails we walked this time are: Vistal Trail (Sentier Vista); Rouge Beach Day Use area (and the Rouge Marsh Trail); Bob Hunter Memorial Park (and Tanglewood Trailhead on 14 Ave after we made a wrong turn).

We tried to make the best and most out of the busy schedule by having food in Markham/Toronto while walking in nature to mitigate our sense of guilty of having much food. So I do appreciate there is a park within the driving distance. 

We tried to do new things this time and we did--walking in a park, trying not to overeat on a gastronomic trip, staying in a different hotel (and it is spacious; the Internet access is not great though) and trying food in different restaurants. A nice short trip. 

ps./ We also re-visited Stratford, the little cute town, en route to Markham. Our last time there was 2014, 10 years ago! 

#加拿大國家公園之旅 

(8/21/2024編輯)　通常暑假會到國家公園，今年暑假因為很多事情，除了回台灣，沒有安排其他旅行．其間抽空到已經去了很多次的多倫多．雖說是多倫多，其實是它外圍的Markham. 現在食量不比以前，去之前ＤＧ發現有個國家公園：Rouge National Urban Park，自然順道去走走

Rouge National Urban Park是加拿大唯一在都市的國家公園，而且不用停車費也免門票費．當然啦，這個特點也說明了不要期待有什麼大山大水，比較像是都市裡的一個公園綠地．不過因為地點，讓我們這次的多倫多美食之行有了消化美食的地方，吃起來比較沒有罪惡感，當然也是現在戰鬥力不比以前了．這公園也讓我們有了跟以往不同的多倫多經驗．

同名系列之雜記

[與唐吉軻德有關的短記 ]

這次去西班牙"意外"收穫之一是發現唐吉軻德竟然有音樂劇,而且還是很久前就發行的作品. 史特勞斯的作品很久前就有所接觸,但竟然有英文的"拉曼查的人"(Man of La Mancha)"音樂劇還真是這次之後才後知後覺. 其中那首不可能的夢(impossible dream)一曲唱出原書主題. [後來發現其實以前寫過 只是因為中文翻譯不同 以為是不同的音樂劇👀. 真正的"新發現"應該是還沒找到的芭蕾舞劇和歌劇, 還有圖書館借回來的不知該算什麼的 Don Quijote de la Mancha : Romances y Músicas]

(Don Quijote de la Mancha : Romances y Músicas)

言歸正傳. 唐吉軻德作者賽萬提斯是西班牙人, 最出名的作品應該就是這部唐吉軻德. 算是黑色幽默也算是荒誕小說,故事裡的主人翁據了解其實是以作者自己為雛形, 另外一個真實人物是書中的「杜爾西內亞」（Dulcinea）,也就是唐吉軻德作者心儀的對象. 小鎮裡兩個博物館,一個以賽萬提斯為名,另一個以杜爾西內亞, 安靜的埃爾托沃索（El Toboso）小鎮,處處充滿唐吉軻德的雕塑和裝飾, 蠻有意思的. 

風車小鎮孔蘇埃格拉（Consuegra）熱鬧許多,雖然沒有藍天白雲印襯藍色風車底的白色風車, 難得的雲煙繚繞是另一番美景,甚至更引出大自然下,人類荒唐,不知量力的感覺.

這兩個鎮相距65公里,一天去蠻輕鬆的.夕陽打了燈下的風車又是另一番景象.時間允許可以在這兩鎮待上一整天.

#旅遊 #音樂

[無聊的桌遊版本比較之多人版 vs. 對決版]

古典音樂版本比較不稀奇, 甚至音樂劇也有版本比較. 但今天要來碎碎念的是桌遊的版本比較.

先講背景: 多人版是指超過兩人也可以玩的遊戲, 對決版顧名思義是僅供兩人玩,正面對決

這類人數不同(player count)版本的對照玩過幾個: 七大奇景(7 wonders, 2~7人可玩), 和 東海道(Tokaido). 兩組遊戲我們都是比較喜歡兩人版,似乎更為刺激. 這個"發現"其實還蠻意外的, 因為常常玩了遊戲後, 我們會認為: 這個人數多玩的話, 應該會搶得更兇,更刺激. 

七大奇景兩個版本的有趣程度差異相對不大 一般版本兩人玩時其實會有個虛擬的第三人 (東海道也是). 東海道兩個版本的差異就相對明顯, 我們兩個一致認為兩人版遠勝2~5人版,甚至在玩了"有名"的一般版本後說: 喔, 原來如此, 知道了. 但玩了兩人版一次後, 會想再玩而且馬上又玩了一次. 題外話, 東海道兩人版的背景其實是四國八十八箇所, 而不是京都東京之間的東海道.

下個想嘗試的是 Splandor的兩人版 (也就是說Splandor 2~4人版玩過了),和電流戰爭的2~5人版 (也就是"特斯拉與愛廸生- 電流戰爭：對決" 玩過了, 也是個我會想再玩的遊戲)

#桌遊 #桌遊版本比較

大家來找渣?

(趴萬) 世界文學名著

伴我國高中時期的一套書莫過於遠景的世界文學全集了, 印象裡家中有前一百本

一開始從薄的書開始看, 或者是學科內容提到的書籍, 像是西線無戰事啊等等先看起, 念大學後離開家, 只剩下寒暑假回家時才會抽幾本來讀. 某次寒假回台南剛好附近區公所在賣書,赫然發現有100號之後的,買了幾本回來想把整套弄齊全點

這次帶回來"魔山", 想說順便整理一下依序排好, 沒想到發現有趣的地方, 不多說, 貼上照片給大家參考

這是第一個發現,排書時發現的. 看到"有趣"的地方在哪了嗎?

接著發現有漏掉幾本書(81~84, 90, 92, 94-99), 原先只是想找出來缺的是哪幾本,於是把有些書後面有付書目的找出來, 發現另一個有趣的地方, 對照下面兩張照片:

68~100之書目之一

68 (其實是從67開始)~100之書目之二

發現"有趣"的地方了嗎?

於是我想到了先前在文學館的展覽看到的612版權革命,　也許不相關，也許也有點相關： 

不管如何，遠景是陪伴我長大的出版社，大學後雖然買了些志文的書，看過的文學名著多來自於國高中時期閱讀的遠景出版品，感謝它在我成長過程中扮演的腳色,豐富我的青春歲月

下面附上一篇專事譯者討論遠景的文章，看官有興趣者自行參考

延伸閱讀: 功過難論的遠景世界文學全集

(趴兔) 認識自己的城市

我雖然自忖認識台南中西區(出了中西去就出了我的"轄區" 在過去,中西區以外就不是台南市了XD), 中西區建築的故事知道的不多

這次爸媽帶我重走一趟他們參加過的走讀, 讓我更了解這些老建築背後的故事

走進(差點變成我畢業母校的)永福國小裡看所謂的台灣道, 還有台灣八景的介紹, 結果發現另一個"有趣"的事, 父母晚上立即連絡當初走讀的講師 (還沒收到回覆), 先貼上來, 大家發現"有趣"在哪了嗎?

延伸"閱讀": 隨著時代改變的 (維基百科) 台灣八景 . 永福國小裡的是清代的

ps./老爺說這是老花眼測試XD

短記大灣國家公園 (Big Bend NP)之行

旅行回來其實就是開始"面對現實"的時間了, 但是實在提不起精神,卻又真的沒啥時間,就簡短記一下好了

本來這次是想飛到德州的El Paso, 來一趟白沙(已經被升等成國家公園, 打算繞過去補蓋章)--Guadalupe Mountains NP--Carlsbad Caverns NP--Big Bend NP的10天左右行程, 結果我們的時間裡訂不到機票,只好改成飛San Antonio, 而這一來開車到Big Bend的時間單程就增加了兩個小時左右, 這兩小時對現在已經無法開車超過四個半小時的我們來講,等於就是延長了3天--前後各加一晚, 加上前後各多了半天開車.

行程改變成只到Big Bend NP, 我們想加進"沿路"的州立公園,免得都只在開車, 結果Devil’s River State Reserve也沒時間去, 還好回程時還是走了 Amistad National Recreation Area的一個小步道 (Diablo East), 在沙漠中的這片水,不知怎地,看來好寧靜.

---
實際行程如下:


Day 0: flight to SAT, then drive to Del Rio

Day 1: 從 Del Rio 開車到 Terlingua,未來幾天就都住在這裡．途中經過Judge Roy Bean, Law Est of The Pecos visitor center at Langtry

這次住ＲＶ，也是個新體驗．
我們這樣的行程相當於從公園北邊入口穿過，順道去了化石區　Fossil Exhibition ，不過北邊這個 Persimmon Gap 遊客中心我們完全無緣．只能在外面照照相，沒得蓋章

Persimmon Gap 遊客中心

Day 2: 
這天的重點行程有二，分別是早上失落的礦坑和下午的Santa Elena Canyon trail．中午在公園內唯一的餐廳，等餐廳開時就順道走了Chisos Basin遊客中心旁的＂窗戶＂景觀點（Window view）
而早上和下午兩個重點行程間的移動也就是開車行經了Ross Maxwell景觀道路　
中間的小景點就是停車照照相

Day 3：

水車

整天水上活動，不巧就是這幾天最冷的一天，頗冷
我的建議是，除非是很喜歡水上活動，可以排半天的行程體驗一下就好

之後到Terlingua/Ghost town 和鬼鎮上繞一圈

Day 4
這天行程很多元，本來只想停Boquillas Canyon Overlook眺望點，結果走了Boquillas Canyon 步道大半，大概差最後５或１０分鐘，因為這天早上水管結凍沒水，非常奢侈的用瓶裝水沖馬桶盥洗等，耗掉好多時間太晚出門

吃了便當後上路去到墨西哥那頭的Boquillas Del Carmen

大概因為是耶誕夜，墨西哥那頭完全沒人管我們入境
而美國這邊也沒人蓋章，是掃描護照後連線到El Paso的海關　對著攝影機跟我們講兩句話就結束
護照上完全看不出來我們出（美）國又回國

最後去今天的重點Ernest Tinaja　那裏有類似 The Wave的波浪狀地形　太陽西下顏色特別豐富
這個步道不難走，但前面那四五哩路真的很爛，我們因為有計畫到這個點，租車時特別預定四輪傳動高底盤的車，真的有此需要，不要跟自己的小命開玩笑

Ernest Tinaja停車場

Day 5
只有半天，走了Panther Junction 遊客中心旁的花園小徑，繞過去走Dog Canyon步道．離開國家公園開始往回開

停在Eagle Nest Creek和Pecos River照相，最後去走Amistad National Recreation Area的 Diablo East trail. 

晚上回到Del Rio的旅館

半夜警報亂響還換房間．真是夠刺激的．喔！第一天車子擋風玻璃就被彈起的小石子敲出個洞，還去AutoZone買器材來補，也是＂新＂經驗啦ＸＤ

Day 6
再開個兩個半小時回到San Antonio，搭機回家
結束這次的行程

在機場候機時看到賣margarita，買了一杯帶到登機口等也是第一次，既然去墨西哥小城沒喝到，就趁候機時喝吧ＸＤ

＃這是我們一起去的第３５個國家公園（車程太長很無聊的就算了起來）
＃帶了三個遊戲只玩了兩個因為前幾天每天都得早起

友站參考：旅人行腳
官網　（英）：1. 大灣國家公園  2. Amistad National Recreation Area 

給想去烏尤尼(Uyuni)的台灣同胞們參考! (血淚經驗分享)

前面一篇提到在烏尤尼(Uyuni)的經驗很糟. 怎麼個糟法? 以下是中文簡要版

我們在La Paz的時後被告知到Uyuni會和另一個三人團體併團. 我們對併團其實沒什麼意見,甚至還有點興奮,畢竟我們在Cusco的四天行程裡,有三天都是跟另一團併, 人多笑聲多, 還蠻有趣的. 我們甚至留下彼此的電話, 以後可以連絡

誰知道到了烏尤尼,接了我們後去接那三人,我一看就傻眼了!  那不是三個人而已, 是三個人外加一條狗! 去烏尤尼的車子不大 (Nissan)的一般四驅車, 座了七人(我們2+3+司機+領隊)已經很不舒服,還有一條狗! 而且我們根本不知道有狗!  我對狗有很深的恐懼症之外(從小悲慘遭遇所致), 狗的味道讓我不舒服. 我馬上就跟領隊說不能有狗,狗需要留在Uyuni市區. 領隊跟狗主人講,狗主人說: 不行,問過公司公司說可以帶狗.  然後領隊就強迫我必須接受,因為我們有被告知要併團.  可是, 和三人併團是一回事,和三人+狗併團是另一回事啊!!


領隊的做法是把狗主人和狗放到前座,要求我座後座, 一車七人+一狗開始. 沒多久,我已經開始不舒服了! 但領隊根本不接受我的要求, 甚至在我要他請對方把狗留下來後, 就已經開始不跟我講話. 還好那時後還沒離開烏尤尼市區太遠, 我手機還可以通,只好趕快連絡我們在La Paz的連絡人,讓他知道不是三人,還有狗! 在La Paz的連絡人表示他會了解情況. (從這個回應, 我們猜測La Paz的連絡人根本也不知道對方其實還有帶狗!)

到了第一站火車墳場, 我又跟領隊講說: 我開始不舒服了,我真的沒辦法跟狗關在一車上三天. 然後隨時看La Paz的連絡人是否回應了. 不久就聽到領隊在跟公司老闆講電話,一下子又跑回來問: 妳們是哪來的? 對於這問題我們很詫異,說: "美國啊" (明明已經問過).　領隊說：不不不,美國之前是哪裡? 日本?韓國?

對於這問題我們覺得更詭異了,但還是回答: "台灣"   然後就開始聽到他一直講Taiwanese (其他西班牙文或Quechua,一種當地語言,事實上更多時後他們是西班牙文和Quechua的混合). 我覺得很奇怪,這事情的處理跟我們從哪裡來有什麼關連?

總之我們就在火車墳場等. 當時我就想好了, 我一定不跟狗同車. 這是基本的尊重嘛! 哪有不問對方就直接強迫接受的? 尤其在我已經表達我對狗的恐懼和狗味道給我的不適之後

過了一會, 我們在La Paz的連絡人回我說,他跟對方公司講好了! 有兩個方案:

方案一: 三人團體把狗留在烏尤尼, 行程繼續 (其實這也是我一開始就跟領隊講的)
方案二: 對方堅持不留狗的話, 看是我們兩人繼續行程,或者是狗主人以外的兩人跟我們一起繼續行程

兩個方案我們都接受,也認為兩個方案都合理.因為事實上一開始就是說是三人團體,怎會平白多出一條狗呢?


結果導遊無法說服對方把狗留下來,對方跟我們說: 我們當初就有問公司可否帶狗,公司說可以的. 既然如此,這就是公司的責任了! 公司應該把訊息清楚告知各方的,而不是試圖隱藏,領隊更不該強迫我要接受.

總之,對方不願意留狗下來,另外兩個同伴也不願意留下狗主人一人,於是我們兩人繼續行程,他們和另一台車(講西班牙文的團)繼續. 

從那起,領隊都不再和我講話. 其實那也沒關係,他英語超爛, 問問題也都聽不懂或是答非所問 (後面會舉例).所以不講也沒關係. 雖然氣氛不好,反正我看風景就好.

就這樣,行程繼續. 我還在慶幸說,還好一開始我的恐懼症就發作了想跳車,那時後電話還通,還可以連絡我們的旅行社在La Paz的負責人.  誰知道領隊的不滿持續, 到了第二天整個發做


第二天我們到晚上投宿的hostel時還不到下午四點半, 我們表示想先洗澡 (前一天冷到嚇到了), 也問領隊幾點晚餐. 再次強調,那時後四點半不到,領隊說要七點半才吃晚餐. 我們請領隊問說是否可以早點. 前面提到他英語很爛, 這是個最好的例子. 我們說: 7:30 is too late.  Can we have dinner earlier? 結果他回答: I don't understand.  What is late? What is earlier? (我不懂.什麼是late?什麼是earlier?) 所以我們得用非常非常簡單的英文再講一次. 請他去問.

接著我們就先回房間洗澡.洗完出來問他是否問過廚師可以早點吃晚餐. 他的回答是: 沒有,我不需要問也不需要解釋.七點半就是七點半.
我對他說: 你也許不需要解釋,但我們需要了解為什麼現在四點半不到, 不能早一點吃飯好休息. 他拒絕去問.強硬的說他不需要解釋

這時後我先生對他說: 我們想要早點吃飯早點休息.那我們一起去問.就拉著領隊和我去問廚師. 我們透過肢體語言讓廚師知道我們餓了! 問說可否提前吃? 請領隊翻譯,結果一問,廚師自己說: 6:30可以嗎? 我們很滿意,說6:30沒問題.

就在我們以為問題解決了之時! 問題就來了. 吃飯到一半, 領隊來講明天的行程,還很得意的說: 你看你們是第一桌開始吃晚餐的. 事實上我們到的時後,已經有一桌,而且其他桌也在我們到的三五分鐘內就全數出現了! 根本就是他懶得問. 但我們沒說那麼多, 只回他: 不是喔,我們來的時後後面一桌已經開始了! 你看,就問一下廚師就好了嘛!很簡單的啊

結果他就整個爆走了!

我前面就說過他不跟我講話, 沒關係. 這下他更誇張了! 他對我先生說, 然後用手指指著我: 她歧視! 明明就只是一隻狗,有什麼問題? 不是我的問題! 都是她的問題! 歧視歧視歧視! 7:30吃飯有什麼問題? 不是我的問題,都是她的問題! 她沒教育, 她是壞人! 就只是一條狗!有什麼關係. 

我先生試圖跟他溝通,舉了個例子說: 有人對花生過敏,告訴你時,你會怎麼處理? 你會把花生拿走,是吧? 你不會強迫對花生過敏的人吃花生吧? 你也不會因為這樣指責對花生過敏的人說他歧視吧?
結果那領隊繼續罵,繼續重複罵我歧視,那只是一條狗,沒關係等等.還說: 我不需要那些錢! 還說 I am done with Taiwan (我不知道要怎麼翻成中文)

我受不了這種莫名奇妙的指控,晚餐才吃一半就離開餐桌.沒兩分鐘我先生也離開,因為他意識到根本無法跟這領隊溝通,覺得多說無益. 我們討論著是否要跟hostel的主人借衛星電話,連絡La Paz,因為不是很有把握領隊接下來會做出什麼事情. 但覺得司機可能還好,最差就是都不要下車,或是連著司機.

我們還討論了一下,這跟錢到底什麼關係?為什麼他要一直強調我不需要那些錢? 又跟我們是台灣來還是哪裡來的有什麼關係? 我們的推測是: 因為他本來以為有五個人會給他小費,現在明顯少了三人給他小費了! 所以他才提"錢"  (事實上那麼糟的情況, 我們最後只給司機小費, 一毛都不給他).

但,最差的是, 因為怕狗, 就要被罵歧視, 這種領隊千萬不能跟! 

這公司也不老實! 因為那三人告訴我們他們有問過公司可以帶狗嗎? 公司說可以! 所以公司一開始就應該問過我們,也應該跟我們在La Paz的連絡人講,並不是只有三人，而是三人＋狗。蓄意隱藏資訊！

此外, 我們還懷疑領隊還隱藏其他的.例如說, 我們的travel agency當初講的很清楚,會有熱茶因為天氣很冷.結果第一晚就沒有熱茶,要我們要.  在Uyuni的時後,我看到公司的其他人在上貨, 有其他食材(例如:cabbage),但我們的餐從來沒出現過有cabbage! 又,當第二天中午午餐時，我們問領隊前一天才新開的茶呢？（一盒裡有好幾包茶包）可以先把那包吃完啊！領隊完全不理會（也有可能是他英語太差聽不懂啦）。那樣就算了！結果到了第三天在一個偏僻之處有個房子,他們把車子停下來,要我們在車上等,然後就看著他們卸貨. 後來說是司機的媽媽住那裏. 我們的猜想是: 他把那些東西都給他媽媽了!  其實沒用完的食材沒吃完的給他媽媽也沒關係,畢竟我們都用公筷母匙. 但是, 我們好奇到底有哪些東西是公司準備給我們,也含在對我們的收費裡的,但卻是給了他媽媽?

我們也不懂他為什麼要問我們是哪來? 這件事情到底跟我們是哪裡人有什麼關係? 還要說 I am done with Taiwan. 真是莫名其妙


強烈建議: 避開這間公司. 更不要找這個領隊(說不定他跟不只一個公司當領隊). 這公司是Cordillera Expeditions,  這領隊名字聽起來是me-cello, "米切羅". 


(好我知道這一點都不簡要啦XD)

以下英文版全文:

Some background information first-- we had 14-day customized tour in Peru+Bolivia with an US-based travel agency who helped us to find local operators in where they don't have local presence, for example, Uyuni. 

Before flying to Uyuni, the representative in La Paz of the travel agency told us that we will have a shared trip with a group of 3 people, which we had no problems at all. In fact, in 3 out of our 4 days tour in Cusco, we had a shared trip with another group of 6 and we had a great time.

However, as soon as we flew to Uyuni, we started to feel that this time it may not go as well. The local operator (i.e., Cordillera Expeditions) came very late to pick us up and we had to call La Paz to double check that someone will pick us up. The first real problem was, after us, they drove us to pick up the group of 3 in downtown Uyuni and it turned out that it's not a group of 3 as we were told. It is a group of 3 Belgian girls + a dog! Having phobia + the smell of the dog makes me sick, I told the guide (whose name sounds like Me-Cello, please pronounce in English) right away that I had no problem sharing with a group of 3, but not with a dog as my phobia and etc so I would suggest them leaving the dog in Uyuni. The guide first asked the dog owner, and the dog owner said that she did inform the company that she has a dog and the company said it's okay. However, we were never told of that! This is why we felt that the company is not honest to begin with.

Because the dog owner insisted to take the dog, the guide forced me to share the car with the group because they have told us it is a shared tour. He made the dog owner sat in the front seat which normally is for the guide and made me sit in the very back to "separate" me from the dog. I did try to compromise but it didn't work out for me at all and I started to feel ill. At the first stop, the train cemetery, I told the guide that no, it won't work for me. The guide still tried to force me but I was very firmed this time. I also texted our travel agency representative in La Paz right away that they needed to rearrange something because of my issues with the dog. Our La Paz representative said he will verify with Cordillera Expeditions, and handled the situation quickly and gave us two options--either they leave the dog in Uyuni and we continued as a 5-person group, or if they insisted to take the dog, then we continued as either private tour or private tour +2 (the non dog-owners). We accepted both options and thought either one was fair. 

Unable to convince the dog owner to leave the dog in Uyuni and the group insisted to travel together, we two continued as a private tour. Since then, the guide didn't talk to me, which is fine to me to be honest, because his English is quite limited and often didn't communicate well. In fact, when I told the guide at the train cemetery that I started to feel ill, he called the company owner. Being on the phone, he came back to ask us "where are you from" and we felt strange--"from US" as we already told him. He then asked: " before US, where are you from? Japan? Korean?" We said: "Taiwan." We don't know how is this relevant at all. Nevertheless, we answered. And we heard him emphasizing "Taiwanese" in his conversation with the owner. (I will come back to this later.)

Just when we thought the issue was handled, it wasn't. The tension accumulated. On the second day, we arrived the hostel before 4:30p and he told us that dinner will be at 7:30p. We asked him: "it is too late to have dinner at 7:30p. Can we have the dinner earlier since we are already here?" He didn't understand what is "late" and what is "earlier," so we had to use the very simple way to make him understand. He said he would ask the chef. After taking shower and it was not even 5p, we asked whether he asked the chef and what did the chef said. He didn't ask at all and told us: "7:30, and I don't need an explanation. It's chef's decision." We told him: "we understand it's the chef's decision, and you may not need an explanation, but we do as we are already hungry, and we would like to know if the chef can move the dinner earlier." He refused to ask and said it's not possible. Wanting to solve the problem, my husband urged him to ask and we three all went to chef together. As soon as we said we are hungry with some body language, and then asked the guide to translate, the chef said something in Quechua and we asked the guide to translate, and it was "is 6:30 okay?" We said okay right away. In fact, when we arrived the dining room, there was already one table there. The guide was just too lazy or for whatever reason didn't want to ask the chef!

But the worst part just came half way during the dinner time-- he came to talk about day 3's plan and bragged that we were the first table to have dinner, and we told him, "no, there was already one table and see, it's easy, just asked the chef." He then started to yell and call me names. He talked to my husband, as mentioned that he didn't talk to me as soon as I told him I cannot travel with dogs, and literally pointed his finger at me, saying " she (referred to me) is a bad person, discriminative, it's just a dog, not a problem, and not his problem. 7:30p dinner, not his problem. All problems are her" and many other bad words. Among all those bad names he called me, I cannot understand how dog phobia is discriminative at all. My husband tried to help him understand by giving him an example that "“if someone is allergic to peanut, what do you do? You take away the peanut, correct? You don’t force that person to eat peanut, right? and you don't blame that person to have allergy or phobia, right?" Yet, he kept calling me names by repeating " she is so discriminative, bad education (I think what he wanted to say is ill mannered), it is just a dog. 7:30pm for dinner is okay, she is discriminative, and I am done with Taiwan." 

I cannot stand that nonsense. So I left the dinner table. Now I know why he had to ask where we are originally from, even we came to the tour as US citizens and US customers. Among all the groundless accusations he made, I am particularly upset about him calling me discriminative! I don't understand and cannot stand either that why a person with dog (or whatever pets may be) phobia is called to be a discriminative person! He treated me worse than he treated the dog of another customer! 

My husband left soon as he found it impossible to communicate with the guide and the guide just blamed me for everything. The guide even said multiple times that "I don't need the money!" We still don’t understand why not accepting a dog due to phobia and illness is being accused of being discriminative? Neither do we understand why this has anything to do with “money,” unless he was referring to tips, so my unable to tour with the other three made him lose the potential tips from other 3 passengers, and then he blamed me for that! 

We think the company is not honest because per the other customers of that group of 3, they said they had mentioned and asked the company whether they can bring the dog, and the company said YES. So it is the company's responsibility to ask us first whether we can accept it, not tried to hide the information. We were lucky enough, or because my dog phobia is so bad that I started to feel ill in no time when my cell phone still worked so that I can text our La Paz representative to solve the problem, given that the guide refused to and just forced me to take the dog, which he shouldn't have done to begin with! 

The guide is also not honest-- we were told very clearly that there will be hot tea because it is very cold. But after the first dinner, we didn't have hot tea. We had to ask, and then the guide said okay. We don't know what else he has been hiding from us-- on the second night's dinner, we didn't finish the dinner at all. We try to be environmentally friendly so we asked what happened to the tea box and the soft drink that we just opened but not finished, we could just finish them before opening another one. He didn't respond. But then on the way back to Uyuni on the third day, our car stopped in a small place and they asked us to wait in the car, and later they came back, told us that the mother of the driver lives there. We suspect that those newly opened tea boxes and etc. were given to the mother. We are fine that if those unfinished food was given to the mother as we all used the serving spoon and etc. However, when we were still in Uyuni, I saw the company was preparing food materials into those big plastic containers, but we never had anything made in some of the food materials they prepared. So who knows what else they have been hiding from us and yet charged us?

If you are like us who plan to travel with a travel agency, make sure you tell your travel agency that don't put you in a group with Cordillera Expeditions in Uyuni and make sure you avoid the guide named "Me-Cello." If you are finding the local group for yourself, avoid Cordillera Expeditions and avoid the guide "Me-Cello" too. This is by far the worst experience at all. I am not proud of having dog phobia, but being called a discriminative person due to that is just ridiculous and unbearable. Plus, how is our origin relevant in this kind of situation at all? Who is being discriminative?

秘魯玻利維亞之行 (行程篇)

第一次到南美洲, DG則是第一次到南半球的國家. 我們自認算是相對adventurous的人,我也自忖去過就算不多也絕對不算少國家的人,這次的旅行經驗還真的是畫下很多很多第一次. 這個有機會後敘. 我們是在網路上比較並找一間美國based的travel agency, 把想去的點給他們,讓他們幫我們排順序並代訂當地的機票巴士接車接機等等. 這類的travel agency不算少,但不是每間都願意客製化的行程. 又, 他們在Cusco和 La Paz有人, 在當地出狀況也比較能夠給予協助.  Uyuni他們就只能轉給當地的local operator, 剛好因為一些原因, 託給一間他們平常不合作的local operator, 事後也證明這是整個旅途最糟的一段!

------

以下先把行程寫下, 有變化或其他建議則付於後. 這個行程很多海拔高之處,我把海拔高於一萬呎的也都列出來,供各位參考.

Day 0: 飛到FLL轉機 (6:53am-9:51a),目的地是Lima
中間FLL轉機時間七小時,
預計抵達Lima時間是10:03pm (5:20p-10:03p)
頁宿利馬機場對面的旅館

我們還利用轉機時間到市區吃午餐,逛了一下,並搭免費的水上trolley遊河(new river)了一下

實際上: 後半飛機先四次delayed, 最後終於取消了! 我們第一天在利馬(Lima)的free day兼buffer馬上泡湯! 並且影響到後面的長程巴士在Fort. Lauderdale住一晚


Day 1: free day in Lima 利馬Miraflores市區觀光

晚上10:15的Cruz del Sur (VIP Seating) 到 Ayacucho,預計早上八點到

實際上: 原來時間(5:20p) 飛利馬, 但也有些許delayed, 降落時已經晚上11點多. 

這天本來就是休息和當buffer用.休息是因為前一天是大清早的班機, 需要好好睡一下.而且如果依照原訂計畫,今晚又得夜車10小時去Ayacucho, 我會建議這天盡量排輕鬆點. 

Day 2: Millpu tours
夜宿 Ayacucho的VíaVía Café & Hotel 從Ayacucho到Millpu其實還有四小時的車程.

(開始爬的起點)海拔:11680 ft.

實際上: 臨時改訂今早5:25a的飛機到Ayacucho, 以在變化最小的情況下繼續Millpu行程. 
從昨晚11點多才降落,今早又是4:40就boarding的情況下, 開始睡眠不足. 而且前一天早上六點多的國際線, 也是早上四點左右就到機場了!

烏龍之ㄧ: 臨時訂的機票,竟然把我的名字拼錯! 多了個字母.跟travel agency說,他們表示差ㄧ個字母沒關係啦! 現在已經很晚,明早再打去給航空公司,ㄧ直要我們別擔心. 既然我們就住在機場對面,我們自己走過去問航空公司,自己處理. 航空公司櫃檯人員還告訴我們, 六小時前就收托運行李了喔!建議我們立刻先託運,這樣隔天一早就可以直接走到安檢就好. 於是乎我們走回旅館簡單洗個早後打包, 先把行李托運. 就這樣已經剩下三小時不到可睡了...

事後跟DG討論,我們看法不同. 他還是會選擇搭夜車,因為該夜車可以160度傾斜,多少可以睡覺. 不然搭飛機的話隔天是一早的飛機, 要早起很累.
我是偏好搭飛機. 如果順利, 在Lima的市區觀光最好五點左右就結束,早點睡隔天早上趕飛機. 我選擇飛機是因為從Ayacucho到Millpu其實還要四小時車程, 前一晚又搭了10小時的車的話,屁股會痛死! 這就各有所好,所以把兩種意見並陳,各位各自參考囉!

Day 3: 早上7:20a飛機回到Lima,再轉10:20am的飛機到Cusco.

海拔:11152 ft.

Cusco是過去印加帝國的老城. 感覺有點像故鄉台南,有一堆古蹟不知道如何是好...

經過Qorikancha (Inca ruins of a prominent 15th-century temple that once had walls & floors covered in pure gold.) 

到Cusco的旅館後,終於有時間開始吃今天的第一餐. 下午1點和travel agency當地辦公室的人會和先去辦玻利維亞簽證. 這個決定讓我們比較安心,事後也證明是正確的.因為長程國際巴士乘客就有人被海關留下來了...

之後利用一點時間我們逛了12角牆,兵器廣場, 還不知累的走上Saqsaywaman....

烏龍之ㄧ是DG的機票,國籍竟然被放成祕魯. 先前發現有跟travel agency說,他們表示打去航空公司駐記了

Day 4: Sacred valley tour (Maras, Moray, Ollantaytambo--但時間上來不及看)
算是輕鬆的一天. 搭火車到熱水鎮

海拔:11152 ft.
夜宿熱水鎮(Aguas Calientes)的Gringo Bill's Hotel.

趕到Ollantaytambo根本來不及看這個鎮,此處本來應該是馬丘比丘的行前預備的, 看了之後會更有感覺. 還在火車站,就聽到廣播,啥都聽不懂,只聽懂老爺的名字, 應該是類似飛機的last boarding call. 至於為什麼只聽懂老爺的名字? 因為邊跑邊上了火車,坐下來喘之後, 發現兩個烏龍: ㄧ是我的姓被拼錯了!拼成老爺的姓. 另一烏龍是在找座位就發現的, 站務人員根本就印錯車票,印到隔天的! 一度找不到老爺座位,但整個車廂只剩兩個位置, ㄧ個是我的, 另一個自然是老爺的. 坐下來喘之後才發現原來是站務員弄錯.   這火車車廂是不相通的,所以ㄧ開始就要上對車箱, 不能夠先跳上去再說.　又，我們大概太慢訂，訂到供應點心和茶飲料的車廂, 和回程的ㄧ般車箱相比,ㄧ人多七美金...


Day 5: Machu Picchu
早上四點半起床,好搭上早班公車上山, 六點的門票進到Machu Picchu 馬丘比丘
下午四點半火車回到 Ollantaytambo, 再回Cusco.

夜宿Cusco.
海拔:11152 ft.

Day 6: Rainbow Mountain
早上兩點半來接

最後一小段稜線可以的話盡量爬上去,整個視野會非常不一樣!

夜宿Cusco.
海拔: 16518ft

Day 7: Humantay Lake
(記錯了!)是 早上三點半來接

夜宿Cusco.
海拔: 13779ft


這個排法有兩種.我們的排法好處是, 前兩天比較輕鬆的行程來幫助適應高海拔.但缺點是後面連續兩天都累得半死. 另一種排法是把兩個累的(Humantay Lake和 Rainbow Mountain) 拆成第一天和第四天, 中間兩天輕鬆的當作休息. 但這種排法的缺點是第一天累的行程在適應高海拔上更為辛苦.

如果有時間, 我會建議中間多插一天Cusco的市區當休息. Cusco給我感覺很像我的故鄉台南,有很多點,所以就算中間一天在此,也不至於無聊. 建議的點除了兵器廣場,還可以去Qorikancha 和 Saqsaywaman.另外就是,強烈建議利用這機會先把玻利維亞簽證拿到.


又, 兩個累的都可以選擇騎馬上去(當然也可以全程騎馬啦! 但不是那麼需要), 如果只想選ㄧ個騎馬, 建議Humanaty Lake騎馬,因為雖然這個走的比較短,卻是全程上坡. Rainbow Mountain其實不算難走,除了最後ㄧ小段(那一段已經下馬,所以即使騎馬的人還是要小走), 但是海拔比較高, 所以更容易喘. 但只要放慢腳步,其實是很okay的.

Day 8: 長程巴士到Puno.
早上八點的巴士, 七點20接到巴士站. 一般而言,要提前30分鐘到,因為還要把大行李托運
到Puno已經是下午三點多了!

夜宿Puno
海拔: 12556ft

結果等了半天,時間到沒看到人,打電話問,說:再五分鐘, 五分鐘後又不見人影, 請旅館打電話給巴士站看能否等人,巴士站表示不等人, 趕緊請旅館幫忙叫車, 趕到車站託運行李,當時大半人都已經在車上了!上車坐好位置7:59分,還來不及喘,車就開了!  有了這經驗, 趕緊連絡後面接去搭長途車和飛機的,都比預定時間再提早個10分鐘. 現在已經經不起嚇啊!

Day 9: 的的喀喀湖.
早上7點來接,勉強吃到早餐...
海拔: 12507ft

夜宿Puno

Day 10: 早上六點45的巴士前往玻利維亞的La Paz
六點45的巴士,半小時前要到, 加上前一天來接我們時交通不好多等,於是乎早上6點就來接, 五點多就得起床...六點四五分的巴士,到La Paz已經下午兩點半. 先走了兩個多小時之後要換巴士, 再走一個多小時後過海關.

夜宿La Paz
海拔: 11942ft

下午到La Paz, 罷工繼續中,交通癱瘓. 進不去市區, 先去女巫市場.  不過還是依照計畫去了 Valle de las Animas,在那裏看夕陽(但竟然陰天,晚上還下雨! 這在乾季實在是少見啊). Valle de las Luna被放棄, 另外就是纜車大排長龍我們決定放棄, 回到旅館也已經九點了!

Day 11: ㄧ早飛機飛去烏尤尼(Uyuni). 車子6:30來接,但旅館的正式早餐要七點才開始,不過咖啡吐司則是半夜三點就開始. 想必是很清楚飛機和巴士時間要嘛ㄧ早要嘛很晚...

火車墳場, 仙人掌島
海拔: 11995ft


完全不建議Cordillera Expeditions, 是個不可靠的公司, 隱藏ㄧ些資訊,為了多賺錢,硬要把不同要求的乘客塞在一起. 一定要抗議到底 (有興趣的可以自行參考另一篇)
而且所謂的英語導遊(名字聽起來是 me-cello, "米切羅")根本英語就很爛, 連太晚了,可以早一點嗎? (too late, can we have dinner earlier)都聽不懂,問說什麼是late,什麼是earlier. 這個經驗超差, 打算寫ㄧ整篇來分享史上最爛經驗. 

Day 12: Uyuni第二天. 重點是科羅拉多湖(多彩湖, Laguna Colorada). 看到很多紅鶴
海拔: 11995ft


強烈建議花點錢住有暖氣的旅館和房間(如果有這選項的話).我們已經訂了有自己衛浴的房間,但很冷...第二晚零下20幾度,沒有暖氣. 尤其是長住台灣的人,大概會受不了這種溫度

Day 13: Uyuni 第三天. 五點開始行程. Sol de la Manana地熱區和間歇泉, 綠湖(Laguna Verde)和白湖 (Laguna Blanca). 晚上9:45飛機回La Paz, 回到La Paz已經十點半, 再到旅館已經半夜. 但, 前幾天都沒得好好洗澡, 不先好好洗個熱水澡實在不行.

海拔: 11995ft

因為跟這當地領隊不愉快(請看下一篇),而且隔天早上又是早班機, 我們決定到Uyuni後就直接到機場去,看能否換成早一點的班機(8:55p)回La Paz. 結果好笑了! 好不容易等到櫃檯開了! 一問之下, 8:55的飛機取消,所以只能乖乖等原來的班機. 好笑的是,後來check in時排我們後面的乘客和我們聊天,他們是8:55p的但沒被通知有異動. 結果換他們check in時,我們問了一下到底有無8:55p的班機, 櫃台人員跟他們說: their flight was not cancelled, it is just delayed. 然後我們就想知道delayed到幾點,是否比我們的早, 櫃台人員才對我們說: they will take the same flight with you. 所以根本就是取消了嘛! 什麼delayed啊!!

基本上Uyuni的第二和三天在 Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa 裡. 最後一天都在趕車回Uyuni. 如果想要避免最後一天都在趕路,另一個選擇是從智利那頭出去到智利的San Pedro de Atacama. 


Day 14: 早上七點多飛機飛到利馬.早上5:15來接去機場. 晚上11:05飛機到FLL (6:04am+1), 再接7:10a飛機

利馬市區觀光,我們已經累得只留在Miraflores, 而且還弄錯,本來請司機到Huaca Pucllana接我們去機場的, 結果那天他根本公休!! 臨時改到Huaca Huallamarca來接. 我們先參觀織物博物館Amano, 逛逛公園, 再參觀ㄧ下Huacca Huallamarca就沒力了


結果Lima飛FLL的飛機又delayed了! 於是錯過轉機, 原本FLL直飛的飛機,被改訂成經過紐約轉機. 本來應該是 Day 15的早上10點10分可以回到密西根的,這下搞到Day 15 晚上六點49才降落....累死了

-----
1. 一定要準備足夠的高山症的藥....以前的登山經驗,我自認為4000公尺左右不是問題. 大概年紀+現在體力變差, 這次三千多將近四千就會喘了, Rainbow Mountain更是喘到要斷氣,後來才發現原來那個是五千多公尺了.........
2. 也可以考慮倒過來走. 倒過來走的好處是, 才剛開始旅行, 先住幾晚不怎樣的旅館應該是比較可以接受. 但缺點是, Uyuni的這幾天雖然搭車很久不舒服, 行程基本上是輕鬆的. 所以如果是後面才開始爬Rainbow Mountain和Humantay Lake, 應該會顯得更累...

從廁所設計說起

(新界面,覺得不好用,至少不習慣)

沒記錯的話,照片是在哥本哈根拍的. 這張其實不是最好的代表, 但卻是我少數拍廁所的照片.

除了圖形非常生動, 歐洲有些地方的廁所和美國的很不一樣--大大的不分性別的廁所,進到裡面去各間的門上有著如照片裡的圖形.

我必須承認一開始我也不習慣, (就跟對這新界面不習慣一樣XD), 身旁一起排隊的各種性別, 但繼之的想法讓我認為歐洲在這方面還是比美國liberal一點, 前進一點.

怎麼說呢? 幾年前美國某連鎖商店因為支持LGBTQ而對店內廁所有所調整, 一些生理女性對生理"男性"但性向"女性"可能會來上女廁, 覺得不安全, 因此試圖發起杯葛,要消費者不要到該連鎖點的各門市消費.  我可以理解這種不安與想法.

支持LGBTQ當然是種政治正確的做法, 只是政治正確不見得保證商業利益.  我在想,歐洲這種廁所的設計, 也許可以簡單解決上述連鎖商店遭遇的麻煩.

conference感想文 (1): 心態

這次conference在MN. 我其實一直不是很喜歡MN的. 除了因為搬到那裡的過程很不順,一開始的租屋糾紛之外,我對那裡的一些做法也很無法認同--例如口語英語要重考(那乾脆叫我GMAT也重考算了), 預防針要重打...明明考試也好,預防針也好,都是美國全國性的機構給的證明, 他們卻要我重來,彷彿MN比其他州高一等. 當時有人跟我說,MN是美國著名的有強烈state pride的州之一, 用這個來解釋我必須重覆一些入學的行政程序. 哪有用一州over-rule全美規定的道理? 這 實在不能說服我!

因為這樣,這次回去參加conference時我是抱著告別的心態去的. 到目前為止,我在美國住最長的一州就是MN (明年總算可以打平了XD). 總覺得"浪費" (誤)花費 (正)很多時間在那裡,需要做個了結, 才能正式move on to the next chapter. 而且一些當時在那播的種,如今也逐漸開花結果, 剛好是個告段落的時候. 想著自己之後不會再回去了!

回去之後花了半天的時間,在公車上再訪那些我住過的地方. 去了我要離開時一直說要運回來卻一直推遲的動物園, 終於如願看了北極熊. 另一個地方這次回去變得很冷清, 有點淒涼的感覺. 到此時, 返回MN的心態,突然從告別變成revisit.

周一下午老爺返回MI. 當天早上去吃某家芬蘭店的早餐,再次經過當年我最後住的地方. 在公車上,老爺說: 這次終於掰掰了. 下午我陪他去機場,路上他問我說:這次不會哭哭了吧? 我笑說: 應該不會了.

系上的人事早有些變化, 我的指導教授也早就轉往其他學校發展了. 但因為是在MN, 許多系上畢業生都回來參加這次的conference. 在那裡見了一些老朋友,有來參加研討會的碩班指導老師, 有系上的一些行政人員,還有一些已經畢業的學長們和還在學中的學弟們. 當然還有我感激的一些老師們, 和我親愛的博班同學們. (行政人員很想念我們這一屆,特別囑咐我要把我們的合照寄給她.)

最後一天離開前,口試委員之一特地來和我吃午餐. 對我的進度感到放心與欣慰,當然也給我一些建議. 做完了簡報, 搭上再熟悉不過的light rail到機場. 我有一種和過去和解的感覺,竟有著回娘家的心態, 考慮著明年要不要回去參加25周年慶了~

Cuyahoga National Park and more 庫亞荷加國家公園與其他

這次的weekend getaway是因為朋友B與C 即將搬離此地,而朋友W與F住在匹茲堡,大家都懶得開太遠的車,於是折衷,選在Cleveland碰面.

我們提前在周五就出發,沿路停留(密西根)Monroe 州立公園>>Toledo的美術博物館(Toledo Museum of Art)與玻璃館(glass pavilion,總覺得寫玻璃亭好像怪怪的),然後才到Cleveland. 隔天,也就是周六整天,我們前往附近的Cuyahoga NP,本來天候不明之前,曾經打算到更東邊的Amesh culture區去,不過後來陰錯陽差整天停留在Cuyahoga NP,不但如此,有幾個遊客中心還是在關門後才到.

返美受困記

從台灣出發返美但發生飛機故障而被安置旅館,這是第二次.上次在高雄,這次在桃園. 上次是搭JAL從高雄(KHH)到東京(NRT),然後搭西北從東京到明尼蘇達(MSP, Minneapolis St Paul). 這次是DL276從桃園一路到底飛底特律.所謂一路到底,實際上是桃園(TPE)- NRT - DTW. 航班號碼不變,但是在東京其實要換飛機.

CA^2 之加拿大冰旅館之行

按: 希望文中已交代各位可能有的疑問,要是有其他疑問就麻煩留言,我會either補充在正文或是留言回答.


-----------
回來一忙加上偷懶,就完全忘記了.一直到被催稿…


猜想大家有興趣的應該是冰旅館的部份,旅程中其他花絮就不贅述了.

冰旅館被我歸在 “不可不試,不可再試”的那類. 我們訂的是最普通的那種房間, 高級一點的是theme suite,也就是房間裡的冰雕是有主題的,燈打的顏色也不一樣.更高級的是房間裡面有壁爐(Fireplace)的,最高級的一間不但內有壁爐還有專享的spa. 至於為什麼只訂最便宜的房間呢? 一來冰旅館住宿一晚的代價不斐(以人頭算,一人要將近300加幣), 二來在我們決定嘗試冰旅館後,我們開始上網找資料.網路上提到那壁爐是心理作用,完全不會讓房間更溫暖. 當初我們想: 如果室溫提高,那冰做的床不就化掉了嗎? 因此決定相信這網路上看來的消息. 話說當天在冰旅館參觀時解說人員也映證了此一說法.



這間就是唯一有專享室外spa與三溫暖烤箱的房間.木柴的門後方就是三溫暖與spa.



除了住宿的房客之外,冰旅館從早上9點開放到半夜12點. 9點到下午大概六點吧(確切時間忘記了)是整個開放,每小時還有解說,奇數點鐘(1,3,5)是英文講解,偶數點是法文講解. 過了整館開放的時間之後就只開放大廳酒吧等了.

Legend 2010 (6): Deadwood鎮,黑熊之鄉,Custer State Park, Iron Mountain Rd, 與 飛彈紀念地(Missile Historic Site)

(寫于Amtrek上)

最後再來寫些零碎的部份,含Deadwood, Iron Mountain Road (pigtail bridges), Custer State Park, 黑熊之鄉(Bear Country) 與 飛彈紀念地(Missile Historic Site).


Deadwood&瘋馬酋長

首先是Deadwood. 也算巧合, 在出發前不久,剛好看到Travel & Leisure 雜誌的十個最漂亮還是最有特色之類的小鎮,上面有Deadwood 鎮,就在我們即將前往的南達科塔州,而且就在我們要去的路上. 雖說是路上,其實如果走大路(比較多道的路)是不需要經過的. 不過一來時間許可,二來日後要特別到這兩州的機會微乎其微,到此鎮的機會更差不多是等於零,當然得利用這機會順道一遊.

就這樣, 從Spearfish(魚叉市) 到Custer 的路上, 我們不但經過Deadwood,還在此鎮停留了一下. 鎮上昔日的車站在今日成為博物館. 參觀完博物館對此鎮有多一點了解. 南達科塔州一開始是因為鐵礦開採才興盛起來的,這倒是解答了我內心一直有的疑惑: 這種鳥不生蛋的地方,怎麼會有 “移民”來呢? 南北達科塔州原是印地安人Lakato 族的居住地, 總得有經濟誘因吸引外來移民(白人). 總之, 雖說是最美麗的小鎮, 這裡當初是個惡名昭彰之處, 因為賭博(gambling)與嫖妓(prostitute)出名的.

Deadwood是個山城小鎮,蜿蜒的地勢讓鎮上唯一一條主要街道(Main Street)俯拾可見, 街道兩旁有早期的建築,更後面就是溫帶地區常見的的松木林,最後才是層層疊疊的山.

延著蜿蜒的山路(HWY385)到Custer已經是下午五六點了. 到旅館check in之後,吃晚餐之前到預訂行程瘋馬酋長(Crazy Horse). 因為到得晚,它的遊客中心已經關閉了! 我對美國歷史本來就沒有太多了解,大致上此處是為了紀念該印地安酋長抵抗白人入侵而建立的一個紀念公園. 預計想達成的工程雖然浩大,因為經費有限,現在只完成了酋長的側面像. 相對上附近的四個總統像因為得到議會的支持, 經費相對充裕許多.


Iron Mountain Road (pigtail bridges)

這是在旅館裡的一些當地旅遊團(local tour)介紹行程的小冊子(brochure) 裡看到的. 這裡據說是遠眺總統像的最好地點

這一路是針葉林與彎曲,甚至狹窄的隧道,根據風洞國家公園人員的說法是, 出隧道口後會倐然發現遠方的總統山就在山巒上,非常震撼.可惜這天天氣並不晴朗, 但雖然看不到總統山,多了雲煙繚繞到也有另一番景色.

而所謂的豬尾巴橋(pigtail bridges)也是因為彎圈山路,就像是豬尾巴一圈圈一樣而得名(還是因此命名). 不過因為山路既彎又狹,從搖下的車窗往外拍並沒有拍出親眼所見的景觀. 可惜的是我們沒到附近的needle highway ,後來看到照片有那麼點遺憾.


Custer State Park (州立公園)

前面提到過,Custer State Park裡有不少小木屋, 看來是個適合度假的地方.

離開風洞國家公園(Wind Cave NP)之後,我們選擇走另一條會經過Custer State Park的路回到旅館. 更精確的說, 與其說是會經過Custer State Park,實際上是一石的兩側: 水泥石塊砌成的公園入口這一面寫著是Custer State Park, 另一面則是Wind Cave NP. 需知風洞國家公園地面上的部份是免入園費的,只有參觀導覽行程才需要費用. 但是Custer State Park則是需要入園費的.是的,看到這裡你應該已經猜到入園費是榮譽制: 門口有信封自己將費用放入信封即可.

因為只是路過,我們並沒有停下來照相,唯二兩個停車的地方一是遊客中心,不過當時尚未開門. 另一個停車處是因為其他遊客停車拍照,好心的路人甲還告訴我們石頭後方有大角羊(Bighorn), 我們當然也跟著湊熱鬧. 在這裡也看到很多美國野牛(buffalo),不過是到後來發現才知道Custer State Park裡的wildlife byway 可以看到很多野生動物. 當然,前提是時間必須正確. 言下之意是我們到的時間裡沒看到太多野生動物, 哈!


黑熊之鄉

不過到了黑熊之鄉一口氣滿足了看動物的欲望. 黑熊之鄉有點像是台灣的六福村野生動物園的部份. 雖然手冊上寫著請勿搖下車窗,不過為了拍照我們還是搖下了很多次.

雖然說是黑熊之鄉,裡面動物倒是非常多種. 不過最過癮的是看到熊在抓癢. 龐大的身軀先是找到電線桿,電線桿的外層圍著鐵皮, 我猜想鐵皮原是為了保護木頭電線桿(以免被熊掌抓壞),不過這一來似乎更方便抓癢. 總之找到電線桿的熊背對電線桿而立,藉著就是熊背上下上下擺動, 非常可愛. 我們猛拍照, 後來才想起來像機有攝影功能,否則留下短片更能夠把過程記錄下來.

飛彈紀念地(Missile Historic Site)
在風洞國家公園時我們拿著當地旅遊團的小冊子,詢問管理員意見. 也是因為這樣,我們隔天才特別選擇走Iron Mountain Road. 管理員建議我們可以去附近的飛彈紀念區參觀導覽,還給我們國家公園管理處印製的手冊. 根據手冊早上九點半與下午一點半各有一場導覽.

原本以為隔天的惡地國家公園不會停留太久, 不過一來我們先繞進黑熊之鄉,二來我們在惡地又停留了與預期還久的時間, 可能還要再加上午餐因為等著吃冰淇淋 (等機器修理),午餐用餐時間也耗掉不少時間. 總之我們最後到達此處已經下午六點, 連遊客中心都關了,更不用想參加導覽行程了.

紀念地的外面有幾張解說版. 上面解釋這個紀念地的歷史. 簡單講,冷戰時期美國政府跟民間大量收購土地, 建立地下監測站,並儲藏大量飛彈等武器. 而這裡就是其中之一的監測站所留下的產物. 因為是地下的,沒有參觀導覽行程根本看不到東西. 只是很難想像這個感覺上遺世獨立的寧靜小鎮也曾經有箭拔奴張的過去.

記錄到這裡也算是告一段落. 最後以一些關於南達科塔州的trivia 來結束:

人口(population)在美國50州裡排第46名,但它的土地則是第17名, 由此可見地廣人稀! 而農牧人口比例高達90%,沿路開去除了一望無際的農場之外還是農場!


---------
延伸閱讀:
旅人行腳的黑熊之鄉與瘋馬酋長
合唱女孩的Custer州立公園

Legend 2010 系列

嚴格說這應該只是個目錄. 把它列出來一是方便閱讀,二是小抄,就算到時候沒把遊記或流水帳寫出來至少也知道去了哪些地方.

Legend 2010 (0): Toronto(3) + Holland, MI(密西根小荷蘭). 算是行前篇
Legend 2010 (1): 行程--主要行程由此開始.
MSN連結
Blogspot連結
Legend 2010 (2): 行程安排的叨絮與羅斯福國家公園(Roosevelt NP)
MSN連結
Blogspot連結
Legend 2010 (3): 惡魔塔與四個總統像
MSN連結
Blogspot連結
Legend 2010 (4): 珠寶洞穴與風洞
MSN連結
Blogspot連結
Legend 2010 (5): 惡地國家公園
MSN連結
Blogspot連結
Legend 2010 (6): Deadwood鎮,黑熊之鄉,Custer State Park, Iron Mountain Rd, 與 飛彈紀念地(Missile Historic Site)
MSN連結
Blogspot連結
Legend 2010 (7): 塔列辛 (Taliesin)與岩上之屋(House on the Rock), WI
MSN連結
Blogspot連結
Legend 2010 (8): 美加邊界與多倫多City Tour
MSN連結
Blogspot連結

Legend 2010 (5): 惡地國家公園(Badlands NP)

我想惡地地形應該值得一篇獨立的流水帳,好歹它是此次安排行程中,唯二獨享一日行程的(另一個是羅斯福NP,不過大部分原因是要分幾小時出來趕路).

老實說,我們,好吧!至少我,原本對於惡地國家公園(Badlands NP)的期待不高.原因之一是在羅斯福NP已經看到不少惡地地形,之二是在AZ(的石化森林國家公園, Petrified NP)也看過一些,加上惡地之所以為惡地,變化應該不多,要變化也只是規模大小,成色(因含礦物質不同)差異而已. 只要比較像本裡的第2,3,4張照片就可清楚看出顏色不同.

正因為如此, 我們只安排了半天的行程,原本應該非常充裕的, 但是 “路過”前一天因為天候沒去成的黑熊之鄉,當時天氣已經稍微放晴,又進去繞了一大圈. 於是乎到惡地已經是下午時分了.

順帶一提.中午是在Rapid City的湖南(Hunan)中餐廳用餐. 我們原本預定在Walls用餐的,因為到了黑熊之鄉,整個行程再度延後. 此外, 在第三天早上去過Devils Tower後又回到Spearfish用餐. 剛好看到金龍 (Golden Dragon)就在金龍午餐. 這是此次出遊唯二的兩餐中餐. Rapid City當然比Spearfish來得大,湖南的菜色上當然也比金龍來得多樣且精緻.

言歸正傳.

我們是從Pinnacles Entrance這個入口進去的,因為到的時間比預期晚了,沒有再往西邊走,所以Hay Butte Overlook等都沒機會去.

雖然天氣已經放晴,但天空還是灰濛,所有照片的天空還是灰暗,有點可惜. 另外,雖然用了接圖的功能,還沒研究怎麼把圖放在一起,很難描述它的壯闊. 這樣說好了! 在一開始的入口處不遠的Pinnacles Overlook花了我21張的接圖, 這樣有稍微傳達出它的壯闊了嗎? 也是這樣, 我們在這個公園一路發出的驚嘆聲都是: 好大,真的好大. 其餘無他.


這樣的開始算是給我們一個不小的震撼, 也提升我們對這個國家公園的期待. 沿著景觀道路一路往東. 我們進行的方向幾乎和絕大部分的遊客相反.不記得到達哪個overlook時,來自加州的遊客問我們是否看到動物,還問我們Pinnacles 的景觀如何,並且告訴我們接近Ben Reifel Visitor Center的 “城堡區” (Castle)非常壯觀, 不可錯過.

前一天在風洞國家公園(Wind Cave NP)拿到惡地國家公園的介紹(brochure) 時候我們還不切實際的想參加化石步道解說導覽(Fossil Exhibit Trail), 因為進度整個落後,當然也錯過了. 不過我們還是下車走了步道,這是在惡地國家公園裡唯二走的一小段步道. 因為是從西往東,我們差一點就趕不上到位於最東邊的遊客中心蓋章. 最後就在遊客中心關門前15鍾衝進去,很快瀏覽一下中心的的展覽與商店後就被趕出遊客中心了.

靠近遊客中心的城堡區的確也很壯觀,而且景觀略有不同,否則一路走來我們的驚嘆聲就是: 好大,真的好大! 真要說形狀變化的話,遠比不上土耳其的 Cappadocia. 緊鄰城堡區的還有 “窗區” (Window), 讓我想起位在猶他州的幾個國家公園也是以奇石著稱,即使如此卻各有特色,絕對值得一遊.

離開惡地後到飛彈紀念地(Missile Historic Site). 當然,我們前一晚想參加的一點半導覽也是不可能實現的願望了.這就留待後話了.


---
回到總目錄
延伸閱讀: 旅人行腳之惡地國家公園

Legend 2010 (4): Jewel Cave (珠寶洞穴) and Wind Cave (風洞)

這次重頭戲之一是參觀兩個石灰岩洞穴的景點, Jewel Cave(珠寶洞穴)和Wind Cave(風洞).

一開始我們安排的行程是接連兩天的早上各去一個. 我們在前一天事先預約了Jewel Cave有導覽的風景之旅(Scenic Tour). 大概因為天氣不佳,加上我們預約最早的一團,結果只有我們一行四人, 解說員等於是我們的專屬導覽人員, 不但可依我們腳步調整速度,等我們照相,還可以幫我們拍合照,等我們做翻譯,真是幸運!

因為下雨,我們臨時把預定隔天才參觀的Wind Cave改到下午. 大概因為下午人多,加上季節(旺季)還沒正式開始, 只有亞當花園(?)一種導覽行程(Garden of Eden), 加上人數眾多(約有30人),洞穴又相對小,感覺上沒有早上的Jewel Cave來得盡興.

Jewel Cave也好,Wind Cave也是,公園的探險持續進行中.以Jewel Cave為例, 它本來是第四長的洞穴, 就在我們去的前幾週才升格成為第二長的洞穴. Jewel Cave裡面的特點應該是 “培根”或是 “爆米花”, 還有唯妙唯肖的 “培根”! 相對上Wind Cave 的地形就以蜂巢狀的Boxwork 為主.

其實在Jewel Cave 裡也有一點點的Boxwork 地形, 當然規模上比不上Wind Cave裡的. 兩個解說員對於Boxwork的解說也不盡相同. 在珠寶洞穴的解說員表示蜂巢狀的Boxwork雖然看似脆弱,實際上極為堅硬. 有一次有人員探勘時不慎弄到,卻沒有因此傷到任何一點Boxwork的結構. 相反的在風洞的解說員就強調Boxwork的脆弱, 不知道是否想要藉強調不去碰觸的參觀原則?

因為珠寶洞穴實在比風洞大得多,我問導覽人員國家公園與國家紀念地的等級劃分的依據. 根據珠寶洞穴解說員的講法是國家公園需要經過議會(不知道是參議會還是眾議會)的同意,但是國家紀念區之屬只需要總統宣布(declare)即可,因此程序上簡單的多. 雖然成為國家公園系統的程序上簡單,經費上也相對較少: 解說人員提到風洞國家公園每天提供的導覽次數多很多,旅客人數也是. 此外,解說員還告訴我們風洞國家公園並不需要事先預約, 和我們原本獲得的訊息並不相同. 建議要到此處的人先跟園區確定.

前一篇提到過住在Custer的好處. 從Custer 到Jewel Cave 和Wind Cave都很方便, 分別只要16分鐘與23分鐘. 在參觀完Jewel Cave之後我們先回到Custer 鎮上吃飯不說,還回到旅館小憩片刻,打算參加2:30的導覽團. 我想這種方便是住在原先預定的Keystone或是附近最大城市Rapid City所沒有的.

到了風洞國家公園 “預約”了大約15分鐘後開始的導覽行程後參觀展覽室的展出. 應我們要求播放的影片中提到風洞國家公園特別之處在地底下的世界,而不在地面上的. 也許如此, 地面上的部份是不收門票的. 事實上地面上的景觀除了開闊的草原外也的確讓人納悶這裡成為國家公園的資格?. 展覽室裏介紹各種特殊石灰岩地形. 的確在之後的導覽行程也見到其中(除了Boxwork之外)幾種特殊地形如frostwork等.

這裡的解說員比珠寶洞穴的解說員更強調探勘洞穴之不易,尤其在過去技術還不如現在之進步時. 雖然洞穴裡已經有照明設備,解說員特別關掉所有照明設備只留下一盞蠟燭讓遊客體會所謂燭光探勘的辛苦. 如果旺季到了,國家公園也提供所謂的燭光之旅(candlelight tour),應該會是很特別的經驗.

由於洞穴內溫度相對固定, 園區除了特殊節日外是終年開放. 這對位於緯度頗高且海拔也高的珠寶洞穴與風洞來講頗為重要—可以想像嗎? 我們是因為下雨才更改行程,而我們到達的前幾天這裡還下雪,而且是heavy snow,沿路殘雪還處處可見!

因為我們在風洞只參觀了最短的導覽行程,也許這個評論並不準確. 但是如果擇一參觀的話,我想珠寶洞穴的規模遠大於風洞. 不過既然一趟路途至此, 兩個都參觀應該是比較符合經濟效益的作法.

我想惡地地形應該值得一篇獨立的流水帳? 最後再來寫些零碎的部份,含Deadwood, Iron Mountain Road (pigtail bridges), Custer State Park, 黑熊之鄉(Bear Country) 與 飛彈紀念地(Missile Historic Site). 所以沒有意外的話,Legend 2010 這個系列應該還會有(5)與(6)兩篇. 敬請期待?!

----
回到總目錄
延伸閱讀: 旅人行腳的珠寶洞穴與風洞

Legend 2010 (3) : 惡魔塔 (Devils Tower)與四個總統像(Mt. Rushmore)

這天(第三天)原本預訂到魔鬼塔和四個總統像(Mt. Rushmore),依照計畫走完行程後順便繞道附近的瘋馬酋長(Crazy Horse)紀念區. 我們在魔鬼塔與四個總統像都走了(完整的)步道.

先講魔鬼塔. 它的官方網站是: http://www.nps.gov/deto/index.htm。　它其實是在懷俄明州了!不過非常靠近南北達科塔州, 我們也因此一併排進這次的行程. 巧合的是,到這裡的大約一週前剛好在加拿大的旅館內看到重播電影 “第三類接觸”, 好像是在提醒我們該去這裡了!

我們是從Sundance這端進到魔鬼塔的. Sundance在90號洲際公路有三個出口,如果要快的話走最後一個出口, 我們則是看到第一個出口就下高速公路,因此在Sundance這個鎮也繞了一圈,算是個觀光小鎮.

雖然一路上有幾個眺望點(實為遠望點), 其實可以等到進到園(紀念)區裡才開始照相. 當然啦! 使用數位相機的好處是 “底片”不用錢, 多拍幾張也無所謂. 不過相對上照出來的魔鬼塔很小,完全沒有驚人的氣勢.

關於魔鬼塔形成的原因,根據公園內的解說有三種. 後來到了珠寶洞穴(Jewel Cave)碰到的解說員則是相信火山造成的那一種. 科學說法之外還有深具故事性的印地安傳說. 當然這些都寫在遊客中心裡.

遊客中心外面還有個亭子(booth)是讓去攀爬魔鬼塔的人註冊的地方. 說是註冊,其實就是填完單子丟進信箱裡而已. 完全榮譽制. 我們走在步道上也看到一些攀岩客, 當然也看到已經爬在上面的旅客. 不過有點距離, 就算拍照存證相片上攀岩的人就跟木頭梯子(wooden ladder) 一樣看不清楚.

再來是四個總統像(Mt. Rushmore). 不到這裡也許看不出工程的浩大. 這四個總統 (華盛頓,傑佛遜,羅斯福與林肯)分別代表國家的誕生(birth),growth (成長), conversation (保存), 與development (發展). 除了這四個總統外, 餐廳裡的每根柱子上有歷屆美國總統. 另外,進到園區正面還有美國五十州的州旗,加入聯邦的時間, 以及屬地託管地的旗子. 不過並沒有各州的state seal (在波士頓近郊的Heritage Museum倒是有). 不知道國家寶藏(二) (National Treasure 2)之後這裡的遊客是否更多了?

毫無疑問的這裡完全是人工化的結果,但是走在步道上沿路常見的化石與結晶,雲母的礦石似乎在暗示我們再來的寶石洞穴(Jewel Cave NM). 我對這裡的一個抱怨是入園門票竟然不收信用卡! 不知道是當時刷卡系統故障還是什麼緣故. 而且 雖然門票號稱一年內有效, 但除了附近居民外有誰會一年內多次造訪呢?

我雖然對美國歷史了解不多,也對缺乏歷史的,用來宣揚國力強大的人工建築一向興趣缺缺,但是黃昏時間走在步道倒也舒適宜人. 我們離開這裡已經快七點,趕忙往Custer趕去.

----------
回到總目錄
延伸閱讀:
旅人行腳的惡魔塔與四個總統像
合唱女孩的惡魔塔與四個總統像

Legend 2010 (2): 關於行前安排與羅斯福國家公園的流水帳

<行前叨絮>

這次出遊的行前算是我們最鬆散的一次. 由於很多不確定性,旅館是前一天才開始定.這樣一來沒有時間慢慢和Priceline耗,試了幾次沒標到第一晚的旅館只好直接打電話去訂. 因為此時已經是出發前一天的晚上十點半了.

一開始我們是打算住在Dickinson 或是 Belfield. 前者選擇較多,不過我個人還蠻高興住到這個旅館的. 雖然它是這次出遊當中算是最貴的一晚,也沒有附早餐, 但也是最乾淨的旅館. 除了沒有附早餐,該有的都有(如上網), 而且服務人員也算親切, 可能和家庭式經營有關? 此外, Belfield離羅斯福國家公園更近,也讓停留在公園內的時間可以更長. 鎮上的(唯一?)餐廳也有一定的水準,算是不錯的選擇.

第一晚Check-in的時候問旅館女主人, 她告訴我們通常旅客只到南邊園區,不過我們原本就打算南北園區都參觀. 而且運氣不錯,北園區是當天才開放. 話雖如此我們隔天還是被臨時性的路標騙了,以為道路不通,白繞一大圈,後來決定碰運氣. 最後到了北園區的遊客中心後我們忍不住跟國家公園管理員抱怨了起來. 心想差點就錯失一個景點了. 就在我們還在參觀遊客中心的展覽時,管理員陸續接到幾通詢問電話,都是遊客打來了解園區是否開放的電話.

另一個誤打誤撞的"收穫"是住到Custer. 原本我們是打算投宿Keystone,那是最接近四個總統像(而且是個完全商業化)的小鎮. 比起來我對Medora的印象就好許多. 不過因為旅館訂得晚, 我們最後住在Custer,也是這次唯一住兩晚的旅館.

住在Custer有個好處: 以它為中心到Mt. Rushmore, Jewel Cave, Wind Cave 以及 Custer State Park都很近.鎮上有不算少的旅館與餐廳，我們試了幾家都不錯。尤其是母親節當天我們用餐的餐廳黑馬（Dark Horse）雖然寫著母親半價而且附送甜點,但其實是所有女性都半價! 最特別的是它的廁所寫的是公馬與母馬, 要上廁所時還得先想一下.

我想多講點關於旅館的經驗. 事實上如果想一次造訪上述幾個點, 我個人認為住在Custer要比住在Keystone好得多. 地點適中, 餐飲與旅館選擇不算少, 如果要體會小木屋的生活甚至可以花一晚住在Custer State Park 裡面的各個小木屋或是所謂的民宿. 這些是我們後 “開過” Custer State Park才發現到州立公園裡有不少另類住宿選擇. 如果真的住在州立公園裡的小木屋,開到Custer 鎮上用餐也算方便.

<羅斯福國家公園> 羅斯福國家公園官方網站: http://www.nps.gov/thro/index.htm.

要進到園區之前還有標示說你正進入另一個時區, 這是因為時區是以Little Missouri River為界, 以至於這個公園南北兩個園區竟在不同時區,也算是一大特色. (按:一個公園分兩個園區已經不稀奇了! 我第一次到仙人掌國家公園 Saguaro NP 第一次發現還大驚小怪了一番,現在想來當時真是井底之蛙,哈哈!

在North Unit (北園區): 基本上是沿著長為14哩的景觀道路走(14-miles scenic drive).起點是北園區遊客中心,我們還跟遊客中心借了小型加農砲出來照相. 北區沿途的風景點是 Longhorn Pullout >> Slump Block Pullout >> Cannonball Concretions Pullout >> Long X Trail Pullout >> River Bend Overlook >> Bentonitic Clay Overlook >> Man and Grass Pullout >> Edge of Glacier Pullout >> Oxbow Overlook.

除了加農砲石區 (Cannonball Concretions Pullout)還有River Bend Overlook (河灣鳥瞰點)下來走一小段步道外,其他風景點只有下車拍照. River Bend Overlook 的步道還蠻值得一走,路徑不長,坡度也緩, 但是到至高點後鳥瞰河谷確實眼界不同. 很難想像惡地中也有河川流過, 增添景色的變化.

雖然觀景點之一是長角鹿觀景點, 我們在北園區並沒有看到羊,也沒看到鹿. 遊客中心的服務人員說園區裡大抵有30頭,需要一點運氣才看得到 (“you will see them if you are lucky enough”).

在South Unit (南園區): 南園區比北園區大,沿著94洲際公路由東往西先來到彩繪峽谷(Painted Canyon Visitor Center),接著來到Medora 遊客中心. Medora遊客中心外面有(大)羅斯福總統當年在此地居留所宿之小木屋. 奇怪的是當時屋內並沒有廁所,莫非都回歸自然?

南區所在的Medora小鎮其實蠻有意思的. 這個鎮當然是以觀光為主,因為早上到了北園區, 中午回到Beldfield用餐順便加油,下午再到南園區. 如果只打算到南園區的人也許可以考慮在Medora 用餐. 這裡也有些汽車旅館可供住宿.

南區的景觀比北區更壯觀,但是變化也較少,基本上都是惡地地形. 北區則是草原加上惡地(還有 “加農炮” 地形). 相對上我們在南區看到的動物也比較多. 除了北區已經看到的野牛(buffalo), 南區還看到土撥鼠(prairie dog), 野生馬, 還有鹿.

我雖然不算特別喜愛動物的人,看到壯闊草原上的野牛與其他動物也興奮了起來. 喜愛動物的人應該會很喜歡這裡!

另, 我們在南區走的步道是風峽谷(wind canyon), 不過在拿到的公園地圖上並沒有標示出來.

至於北區南區孰勝?出發前朋友網誌介紹偏好北區,實地造訪後我倒是很難下定論, 我想這是個人偏好,就留給旅人們各自體會吧!

---------
回到總目錄
延伸閱讀: 旅人行腳的羅斯福NP

Legend 2010 (1): 行程篇

這本來是去年的行程,但因為豬流感,去年沒成行(台灣家人沒到美國會合). 延到今年,趁著搬離此地前出遊.

這次原本預訂的景點有三個國家公園(Roosevelt NP, Wind Cave NP, Badlands NP),三個國家紀念地(Devils Tower NM, Jewel NM, Mt. Rushmore NM),一個州立公園 (Custer State Park, SD),一個私人景點(Crazy Horse),還有一個私人經營的野生動物園 (Bear County). 到了後來還加了飛彈紀念地.

由於大部分的景點集中在南達科塔州, 想要一網打盡的話不外有從東往西,或是從西往東玩起. 換個方向講,可以先北後南,或是先南後北. 此外, 點與點之間的車程不算的話, 從明尼蘇達出發的話單趟車程約有9小時.

我們最後決定由西往東,先北後南的走法. 這樣安排的好處是趁著一開始還有氣力,第一天就開到北達科塔州, 除了惡魔塔(Devils Tower) 之外,這裡幾乎是此次行程的最西點了! 如此一來,第二天起開始有景點,算是慰勞第一天的辛苦. 第三天起南下往南達科塔州,景點較為密集,車行時間相對短,比較不覺得累. 此外, 惡地國家公園(Badlands NP)是這幾個景點的最東邊,最後再玩這國家公園等於把漫漫長途的回程分成兩天,第一天先開個兩三小時的路程,玩完惡地國家公園,最後一天再趕剩下的六小時車程. 因為已經玩了幾天,想再一天開九小時車程已經不大可能了. 如果換成由東往西,先南後北玩過去就沒有這種好處. 當然啦! 如果是從西岸出發,就不妨倒過來走.

另一個好處是,相對起Badlands NP, 位在北達科塔州的羅斯福國家公園裡的惡地實在是規模小太多. 要是先看了惡地國家公園再到羅斯福國家公園恐怕會興趣缺缺.

以下是詳細行程, 黑色的是實際行程,藍色的是原先計畫行程. 調動的原因主要是配合天氣(壞天氣參觀洞內行程),其次才是因為發現新景點(國家公園管理員介紹或是在旅館看到灰狗巴士-greyhound tour行程後詢問國家公園管理員)適度調整.

Day 1 – From Minneapolis to Belfield, stay at Belfield (Cowboy Inn; Junction I-94 & Exit 42, 406 Hwy 10 East; 1-866-901-4245; #8442)

Dinner at Sanford's grub & Pub (in Dickinson, ND)
Day 2 – Roosevelt National Park (羅斯福國家公園), from Belfield to Spearfish, stay at Spearfish (Howard Johnson; 323 South 27th St.; 605-642-8105; #69173633)

Lunch at Trapper's Kettle (Belfield, ND)
Day 3 – From Spearfish to Devils Tower, from Devils Tower to Mt. Rushmore via Deadwood, Crazy Horse, stay at Custer (Days Inn; 519 Crook St. Custer, SD 57730; 605-673-4500)

Day 3— Devils Tower, Mt. Rushmore.

Lunch at Golden Dragon (Spearfish, SD), Dinner at Dark Horse (Custer, SD)
Day 4 – From Custer to Jewel Cave NM (Scenic Tour 605-673-8300), Wind Cave NP, stay at Custer (Days Inn)

Day4 – Jewel Cave NM. Crazy Horse. Bear Country.
Lunch at Dakota Cowboy (Custer, SD), Dinner at Captains Table (Custer, SD)
Day 5 – From Custer to Iron Mountain Road (pigtail bridges), Custer State Park, Bear Country, Badlands NP, Missile Historic Site, stay at Chamberlain (Best Western Lee’s Motor Inn; 220 W. King Ave. Chamberlain, SD 57325)

Lunch at Hunan Chinese Restaurant (Rapid City, SD), Dinner at Casey's (Chamberlain, SD)
Day 5— Wind Cave NP. Badlands NP.
Day 6 – From Chamberlain to Minneapolis

Lunch at Perkins
--------
回到總目錄

紐澳良行精簡版

好久沒更新,來個流水帳好了!

出發:
到了機場, 看著人來人往,沒想到竟然看到最不想見到的人之一,對,就是那個小氣老師. 說來我還真常跟他搭同班飛機啊! 後來E終於來了. (每次去參加研討會,我大部分都是和E搭同班機,一起分攤旅館與車資.) 我把這個不幸的消息告訴E,E說:沒關係,我已經約了另一個交換學生,他會和我們一起搭計程車,就可以和小氣老師說: 行李放不下. 呵,上次我們只是決定不和小氣老師吃飯, 現在是連一起搭車都不想了啊! 反正後來又陸續看到一些熟人,大抵就是系上老師.

抵達:
有很多歷史建築, 也吃了一些當地的食物. 不過呢,老實說碰到的服務生很多態度都不大好.

街道有點惡臭味,不知道是不是很多人喝醉酒嘔吐物的味道?

酒吧到了晚上很熱鬧, 街上人們也很瘋狂,露點換珠串. 但是, 著名的“Hurricane” 實在難喝, 有感冒藥水的味道.後來喝朋友的rum+可樂也有那感覺. 我想這應該表示我不喜歡萊姆酒的味道吧?!

最後還像觀光客一樣去搭Street Car. 搭了兩站等不到回程的車就散步回飯店.

遇到好幾位台灣來的老師,有的在美國發展,有的回台灣了. 雖然不是故知,他鄉相遇還是有份特別的親切

回航:
回程也是,又是一堆人搭同班飛機. 我突然想起以前上班時公司的某規定: 不能有超過7名員工搭乘同班飛機,因為怕萬一飛機出問題, 公司一下子損失太大. 這個規定, 老實說我本來不以為意, 但是親身經歷過新航SQ6 crash之後就深深體會到這個規定的重要性與前瞻性. 話說SQ 6失事隔天我收到兩通電話,都是公司人事部門(新加坡人事與台灣人事)打來確定在那班飛機上的兩個員工(含我)都平安無事. 相對的,摩托羅拉在那班飛機上就損失很多中高級組管,挺慘的. (啊!又扯遠了啦)

回程我又被昇等到頭等艙,所以有晚餐可用. 不過我卻豬頭的,生平第一次把檔案夾留在飛機上, 包含要請款用的收據. 結果就是回來隔天打一堆電話要收據的要收據,找lost and found的找lost and found. 搞得自己好累

----
完整版見此: [1][2]