Saturday, May 7, 2011

[轉載] U.S. Congressman's Support in Question 美議員:如臺不支援自由 美無必要支援臺

U.S. Congressman's Support in Question


(美議員:如臺不支援自由 美無必要支援臺)
By William Lowther, Taipei Times


Washington, May 5 - US Representative Dana Rohrabacher is threatening to end his strong legislative support for Taiwan as a result of Chunghwa Telecom’s (CHT) decision to terminate satellite services for “pro--democracy” channel New Tang Dynasty Television (NTDTV).

“If Taiwan does not support the struggle for freedom of thought within China, I see no need for America to support Taiwan,” Rohrabacher said in a letter sent on Wednesday to President Ma Ying-jeou.

,(美國之音中文網)“作為眾議院台灣連線(Taiwan Caucus)的創始人,我一向認為民主自由是連接我們兩國的紐帶”,“如果台灣不支援在中國爭取思想自由的鬥爭,那麼美國就沒有必要支援台灣。”

Saturday, April 30, 2011

[來函照登]罐頭青豆面面觀 – 談唱片版本(下): 布拉姆斯小提琴協奏曲

(續)


III. 布拉姆斯小提琴協奏曲
布拉姆斯的小提琴協奏曲作品在小提琴協奏曲的創作歷史上有許多創新與作曲家個人特色,像是在第二樂章的起始是以雙簧管演奏出該樂章的主題,再由小提琴接續演出此一主題,小提琴和樂團也以對抗為重要核心,意指小提琴演奏家必須以較為有力的與樂團的聲響進行對抗,因此對小提琴獨奏家和伴奏的樂團來說,如何維持對抗的壓力感,但同時保存協奏曲的和諧度,以避免任何一方的過度強勢破壞整首樂曲的平衡性會是演出這個曲目的最大挑戰。

[來函照登]罐頭青豆面面觀 – 談唱片版本(上)

感謝Publius 來稿,讓這個快荒廢的部落格苟延殘喘一下.  這篇講的是版本比較,因為篇幅有點長,打算把它拆成兩篇. 上篇講為什麼要聽不同版本,並舉蕭邦作品當例子. 下篇舉布拉姆斯作品當例子與結語. 

這個主題很有趣, 至於我自己的收集裡,版本最多的大概是柴六. 如果懶病不太嚴重,希望我可以整理一下來分享, 也希望各愛樂朋友踴躍分享意見, 也許我可以結集各位意見整理成拋磚引玉系列.

以下.

Tuesday, April 12, 2011

[轉載] Open letter to Ma Ying-jeou’s KMT government (給馬英九國民黨政府的公開信)

這是歐美學者具名連署的公開信. 關於最近前民進黨政府遺失三萬多份公文,受監察院調查的新聞引發歐美學者疑慮,故此信. 馬政府對此反駁,不過目前只先找到新聞(Official hits back at academics’ letter),要是找到反駁的全文再來轉載.

以下 (含重點翻譯).
------
Open letter to Ma Ying-jeou’s KMT government

(刊於Taipei Times) Apr 11, 2011
By Nat Bellocchi, Coen Blaauw, Et Al

Sunday, April 3, 2011

短記悲慘世界音樂劇與聖彼得愛樂音樂會

St. Petersburg Philharmonic
Yuri Temirkanov, conductor
Nikolai Lugansky, piano

Program
· Rachmaninoff : Piano Concerto No. 2 in c minor, Op. 18 (1900-01)
· Rimsky-Korsakov : Scheherazade, Op. 35 (1888).
昨晚去聽的音樂會. 上週則是去聽/看音樂劇悲慘世界.

Monday, March 28, 2011

CA^2 之加拿大冰旅館之行

按: 希望文中已交代各位可能有的疑問,要是有其他疑問就麻煩留言,我會either補充在正文或是留言回答.


-----------
回來一忙加上偷懶,就完全忘記了.一直到被催稿…


猜想大家有興趣的應該是冰旅館的部份,旅程中其他花絮就不贅述了.

冰旅館被我歸在 “不可不試,不可再試”的那類. 我們訂的是最普通的那種房間, 高級一點的是theme suite,也就是房間裡的冰雕是有主題的,燈打的顏色也不一樣.更高級的是房間裡面有壁爐(Fireplace)的,最高級的一間不但內有壁爐還有專享的spa. 至於為什麼只訂最便宜的房間呢? 一來冰旅館住宿一晚的代價不斐(以人頭算,一人要將近300加幣), 二來在我們決定嘗試冰旅館後,我們開始上網找資料.網路上提到那壁爐是心理作用,完全不會讓房間更溫暖. 當初我們想: 如果室溫提高,那冰做的床不就化掉了嗎? 因此決定相信這網路上看來的消息. 話說當天在冰旅館參觀時解說人員也映證了此一說法.



這間就是唯一有專享室外spa與三溫暖烤箱的房間.木柴的門後方就是三溫暖與spa.













除了住宿的房客之外,冰旅館從早上9點開放到半夜12點. 9點到下午大概六點吧(確切時間忘記了)是整個開放,每小時還有解說,奇數點鐘(1,3,5)是英文講解,偶數點是法文講解. 過了整館開放的時間之後就只開放大廳酒吧等了.

Friday, March 4, 2011

預告:CA 與 CA 之旅

好久沒更新,實在是因為之前行程多.  回到家幾天了,打算分享一些兩個旅行的片段. 前個CA是指美國加州,後者是指加拿大.  這離加拿大很近,去加拿大數次,不過這次是冰旅館,很特別的經驗. 

先醬!

Sunday, February 13, 2011

[concert review] 聽Rafal Blechacz 獨奏

2/11 Rafal Blechacz (過兩天在這裡還有另一場,所以特別把日期寫出來)

整體而言,Blechacz技巧沒有話說,不同作曲家的曲目也的確呈現出不同風格. 很豐富的聽覺享受.

這次音樂會的曲目有一首(Szymanowski)是不熟悉的.所以對於這首曲目,除了覺得曲目本身頗動聽, Blechacz還蠻適合演奏這曲目之外,沒有太多什麼想法. 事實上我覺得整場音樂會的曲目安排讓音樂會有漸入高潮之感. 開場的莫札特曲目雖是變奏曲的性質,總覺得有點平淡.第二首德布西多了點夢幻,雖是輕快的,不過算不上特別歡愉. 但是比起莫札特的曲目,僅就演奏來講我喜歡他的德布西多過於德奧樂派的莫札特. 上半場的最後一首雖是不熟的曲目,也許作曲家與演奏者和波瀾的共同連結,Szymanowski的曲目聽來更生動.

Monday, February 7, 2011

預告: Rafal Blechacz, piano

Program


· Mozart : Variations on “Lison dormait” in C Major, K. 264

· Debussy : L’isle joyeuse

· Szymanowski : Sonata No. 1 in c minor, Op. 8

· Chopin : Ballade No. 1 in g minor, Op. 23

· : Polonaises, Op. 26

· : Ballade No. 2 in F Major, Op. 38

· : Mazurkas, Op. 41